· ·设为首页 ·加入收藏 ·网站地图 ·会员中心 ·取回密码·
您现在的位置: 四川省达川中学 >> 文章中心 >> 资源库 >> 海量资源 >> 启迪感悟 >> 文章正文 今天是:
有时,大多数人就是笨蛋
作者:www    文章来源:www    点击数:1091    更新时间:2012-11-2    
    ★★★ 【字体:
有时,大多数人就是笨蛋

 

(一)


我经常会想起大一时的一次面试经历。


那是刚入大学不久,校学生会属下的对外联络部招聘新生。面试我的是一位很漂亮、却又令人感觉冷若冰霜的师姐。和我同时面试的还有五六人,全是男生,我们要回答的是同一个问题:按照社交礼仪,当你遇见女士时,谁应先伸出手来要求握手?


我本来想答要等女生主动的,可我那位才子同学回答的是男生要主动,我犹豫了。接着其他的面试者也都纷纷回答“男生应主动”,我更是动摇了。最终当师姐让我回答时,虽然心底里并不赞同,但却也附和说男生要主动。


结果,这位漂亮师姐冷冰冰的说:正确答案是要等女生主动。最后,我们这一组全军覆没,无一被吸收进外联部。


我为什么当时就没有坚持说出自己的真正观点呢?
 
(二)


后来读一本心理学书籍时,看到一个经典的心理学案例——“阿希实验”,立有茅塞顿开的感觉。


该实验的内容为:心理学家阿希请大学生们自愿做他的被试。每次参加实验的共有6人,其中5人是跟阿希串通好了的假被试(即所谓的"托儿")。


阿希拿出一张画有一条竖线的卡片,然后让大家比较这条线和另一张卡片上的3条线中的哪一条线等长。事实上这些线条的长短差异非常明显,正常人很容易作出正确判断。


最开始的两次测试,假被试们与真被试的答案完全相同,这让真被试感觉很轻松、很容易。但在第三次时,5名假被试故意异口同声地说出一个错误答案。于是真被试迷惑了,他是坚定地相信自己的眼力呢,还是说出一个和其他人一样、但自己心里认为不正确的答案呢?


实验结果显示:有75%的人至少有一次顺从了错误的大多数,给出了在自己看来是错误的回答。而在正常的情况下,人们判断错的可能性还不到1%。


这个心理学案例证明:我们会极力避免陷入孤立,即使这样做没有受迫害的可能,仅仅是与人行动不一致,就会让我们感到不舒服。
 
(三)


对照一下“阿希实验”,便可明白从众实在是人类本性的一种,这一本性使绝大多数人在公众场合陷入平庸,只有极少数人能够保持自己的头脑清醒、做出独立的判断:某种程度上,世界就是由平庸的笨蛋们组成的。


Mr.Jamie《全世界都不是笨蛋》说 “初创业者容易犯的一个毛病,就是觉得别人都太笨了,才会用那么笨的方法做事情,明明我想出来的这套新东西就好很多,全世界应该立马换用我的这个产品。”


——我认为这不是毛病,而是创业者、创新者的优点和价值所在。


如果人人都习以为常、盲从主流,商业生态怎么可能出现改变?Paradigm Shift是凭空冒出来的吗?商业社会的进化不是来自天外陨石的撞击,而就是内部一批又一批不安分的、要用新办法的少数人推动的。


这些新办法中有一些是非凡的,但另有一些其实很简单,可就是长期没人想到,例如:中国乳业箱装牛奶一开始是没有提手的,直到2002年蒙牛才第一个想到安上了提手,大大便利了消费者。现在想想,多简单的一个方法!

文章录入:sanzyh    责任编辑:sanzyh 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)