· ·设为首页 ·加入收藏 ·网站地图 ·会员中心 ·取回密码·
您现在的位置: 四川省达川中学 >> 文章中心 >> 资源库 >> 海量资源 >> 大千世界 >> 文章正文 今天是:
剑法与刀法相比,哪一个更富于变化?
作者:www    文章来源:www    点击数:1216    更新时间:2013-1-18    
    ★★★ 【字体:

剑法与刀法相比,哪一个更富于变化?

题主提出这个问题,潜在的意思应该是认为「更富于变化的近战武器对敌方威胁更大」
但我们首先应当意识到,一种近战武器战法富于变化的特性是由其结构特征使用者共同决定的
就结构特征宽泛而论,不论单手剑手半剑(即一手半之意,可以双手或单手持握,指环王中阿拉贡用的就是此种剑),还是双手大剑,总体上还是相似的
由于剑有锋且直,在1V1情形下剑锋直接对喉可以起到威慑对手上踏步进攻的作用
并且这种结构特点赋予了剑良好的破甲性能和精准的打击对手薄弱点的可能——即“刺”
这使得剑在甲胄快速发展的时期具有很重要的地位
另外,此种结构特性还给予了手半剑双手大剑投掷进攻的可能
剑的双刃结构使得剑除了拥有刀所具有的劈砍能力外,还使其具有很好的破防性能:

  1. 以一侧剑刃正手完成劈砍动作后,可以立即反手回拉利用另一侧剑刃击敌
  2. 以一侧剑刃正手未完成劈砍动作被对手格挡,顺着力量使对方的格挡武器移位,给另一侧剑刃完成“割”的战术动作制造可能
  3. 事实上,对剑而言能攻击对手的不止有剑刃

使用者来讲,他的工作是最大化利用武器的结构特征,并在此基础上创造出对应的技战术动作
正是由于剑的结构特征决定了它相对于刀有更多的进攻方式,所以我们也会发现,在剑在全球各族的发展历史中,剑的战法的系统化程度也都要高于刀,可能也正因为这个原因,剑可以作为权力或者说是武力的象征物而存在
反过来对使用者的影响是

  1. 刀的简单易用性使得其适合大规模装备部队,因为配备职业军人的国家或政权毕竟是少数,应征入伍的士兵不能有太长的学习周期,因此中国在唐朝开始,剑就基本上让出了主战武器的地位
  2. 剑是阶级与身份的象征,社会地位更高的人群需要武力来维护自己的社会地位。同时,剑双刃的特点使得它在进攻能力大大增强的同时也对使用者自身制造了威胁,需要很长的学习周期来掌握与熟练各种技战术动作。因此,统治阶层的弟子可以受到关于剑技战术战法良好的系统化教育,同时这样一种高素质使用者的存在也进一步发展了剑
文章录入:sanzyh    责任编辑:sanzyh 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)